老教师设计答题卡，自称被印刷公司侵权，院方表示，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”在本案中，胡浩楠认为本案三个主观分答题卡属于图形作品，而印刷厂则认为三个主观分答题卡属于不受著作权法保护的通用数表。

    对光标阅读机软件进行不同的参数设置可以得到不同的答题卡样式，但并不能说每个用户进行自定义生成的答题卡样式的过程就是一种图形作品的创作过程，因为用户自定义的动作是软件设计的一部分，在软件给定的框架下，自定义动作实质上只是为考试统计需要进行的机械选择过程，而不像产品设计过程那样表达某种思想或设计。

    因此给予答题卡样式著作权法保护不符合我国著作权保护制度的立法目的。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    由南通环宇网络提供的答题卡准确度高，同时提供全套解决方案。